该选重组股？概念股？还是确定性绩优股？

　　假期里面，与朋友交流，如何才能在股市中把投资做好，主要是交流大家失败的教训。最终，我们得出这样的结论：投资最大的天敌是对风险的认识不足；

　　所谓风险就是不确定性。举个例子，有一个投资项目，确定的投资收益是每年10%，另外一个项目，每年有可能获得50%的收益，但是中间的不确定性也很大，即到了年底可能遭遇利益支付的违约和本金的损失。理性的投资人会选择前者，比如巴菲特及其信徒们。冒险家喜欢选择后者。

　　当然，如果股市中的事情都像上面的两个例子那么明白，选择前者的人会很多，但股市中最大的问题是，没有人把买卖股票给你解释的像第二种情况那么容易理解。结果，我们在进行盲目买卖的时候，没有考虑到损失的概率有多大。因为，所有买股票的人都是建立在股市向好的基础上买的，没有想过，一旦行情不如预期的那么好，我们遭遇损失的概率有多大，损失幅度有多大。

　　就像重庆啤酒，这是不确定风险的典型案例。项目成功与否，股价表现有天壤之别。我们在做决策的时候，总是觉得厄运离我们很远，但实际情况，大多数上市公司的投资都有很多不确定性。钱不是那么容易赚的，对股民来说难赚，对上市公司来说也难赚。

　　一种生活是，每年都有馒头吃，确定无疑，尽管不能锦衣玉食，但是可以活到老。一种生活是，成功后锦衣玉食，失败后，饿死荒野。如果拿这个让大家选择，选择前者的人绝对占多数。但是放在股市上，为什么选择后者的却占了多数呢？

　　问题的关键出在，如何判断每年都有馒头吃，如何判断，一旦失败，连窝窝头都吃不上。如果想把问题说明白，最好的方式就是举个例子：

　　比如，有一个重组股京东方，一旦重组成功，乌鸡变凤凰，但是什么时候重组是个未知数。该公司每年都有重组预期，一旦预期失败，股价迅速回到起点。外人该又该如何判断重组成功还是不成功呢？还有一类公司，比如五粮液和贵州茅台这样的，尽管10年之后他们怎么样并不清楚，但是我们能感觉到，明年喝酒的人、后年喝酒的人不会有很大的变化，可以用确定来形容。五粮液的2011年的业绩快报1.63元，市盈率20倍，只要明年的每股收益增长，动态市盈率就会低于20倍。对于五粮液的不确定就是明年的业绩是增长还是下滑。但是对于重组股的不确定性，或者某个投资项目投资后是否能产生效益的概念股。哪个更容易有确定性认识呢？

　　我们做实业投资的时候，总是希望投资那些我们能掌控的事业，如果脱离了我们的把控能力，我们会很谨慎。为何到了股市中就如此草率呢？究其原因是，实业投资不容易脱手，股票很容易就转让出去，即把不确定性风险转让给别人。但是，如果我们不能识别风险，如何提前转让风险呢？难道因为股价下跌了，就觉得风险来了吗？但是股价的涨跌是阴阳互转的，什么时候转阴，什么时候转晴，又如何得知呢？技术分析真的能解决这个问题吗？如果能的话，很简单的方法就可以检验。找个人给你随便选一个你不知道是什么股票或者不知道是哪段时期的K线图，捂住后面，只给你看前面，然后你对后面的走势做预测，看看能否做出准确判断。