技术指标的价值和成功率

一个技术指标的形成，完整的逻辑链是这样的：
选股买股逻辑----指标编写与形成----指标效用（----外在驱动力）
指标效用就是技术指标的价值和成功率，很明显指标效用受前两个环节影响。
1、选股买股逻辑的正确与否，范围和程度如何。
我们不能建立这样的判断：技术指标提供人的选股买股逻辑一定是对的。要是产生这样的判断，就有可能坑了自己。
一个人的选股买股的逻辑，是建立在他对股票的理解、他拥有证券市场的专业知识和分析能力之上的。如果他的理解、专业和分析能力存在错误，或者正确程度不够，那么他的买股选股逻辑就会存在错误或者不足。
其次，这个逻辑与指标模型的范围和程度也是必需考量的对象。
如果他的逻辑与指标模型是建立在白马股的基础之上，那们的整个指标模型对于垃圾股的炒作就自然需要重新考量。反过来，他的逻辑与指标模型是建立在垃圾股之上，那么用来操作白马股就可能会有诸多的困扰。又如他的逻辑与指标模型是建立在超跌股上，那么对于操作长牛股，就不是一个好指标。
所以，为什么说指标是死的，人是活的。要灵活的运用指标。因为每个指标的背后存在一定的逻辑支撑，而这个逻辑很难具有普遍性，存在着正确与否、正确程度、范围区域。
2、指标编写与形成。
其正确度显然受到下列因素影响：
（1）指标编写者的编写能力高低。
（2）指标编写能否正确准确的反映了选股买股逻辑。
（3）指标调用的公式函数的特点和存在的问题。比如前面我讲的价量技术指标都存在未来函数的特征。另外，公式函数非常有限的，而且函数有时候无法表达出我们想要的思想。
（4）技术指标本身还存在的问题。我在前面花了好几节，解析了：价格催生技术指标的形成，而不是技术指标的形成催生价格。
3、指标效用。
即使选股买股逻辑是正确而且也被我们完整的理解了，同时指标完整的表现了买股选股逻辑，那么指标效用是不是就是成功了呢。
显然，非也。
举一个简单的例子：
一个白马股的逻辑与指标模型，并且形成准确的技术指标。根据技术指标提示买股了。可是到持股第三天的时候，新闻报道这个公司出现应收账款无法收回的问题，而且应收账款数额巨大。那么这个短期的利空会对股价产生短期重要影响。
从而本次的指标效用因为外在驱动力的出现，而失败。

解析到今天，大家应该明白了在使用指标时，我们应该注意的要素了吧？
1、技术指标背后的买股选股逻辑是怎么样的，你了解了吗？
一个缘于基本面的指标，他的逻辑构成是怎么样的？又比如KDJ是适合做一波下跌后的反弹；均线金叉是适合价格回升，做多追涨；乖离率是对均线的加工，是做超跌反弹的；有些人对某个指标，发现了非常规的使用方法，或者开发出新用法，等等。都需要了解清楚他们的逻辑所在或程度范围。
2、技术指标本身的构成和使用范围，你了解了吗？
技术指标本身的构成，如果会读指标，最好自己解读一下，看一看是否存在编写错误。同时指标指标本身有很多的局限性，同样需要了解清楚。
3、逻辑与指标模型了解之后，外在驱动力你有没有准确分析?
逻辑与指标再好，顶不住大盘一年的跌。逻辑与指标再好，顶不住突然的利空。逻辑与指标再好，顶不住经济基本面的下滑。逻辑与指标再好，顶不住光伏行业的发展困境对光伏个股的影响。这些外在驱动力，同样需要了解清楚。